<code id="eeoi2"><button id="eeoi2"></button></code>
<nav id="eeoi2"><acronym id="eeoi2"></acronym></nav>
<acronym id="eeoi2"></acronym>
  • <tr id="eeoi2"></tr>
    亚洲成人高清影院

    厦门务本企业管理咨询有限公司

    专注务实落地的管理辅导服务
    帮助成长型企业降本增效

    服务热线:0592-5039533

    24h 热线:153-5986-8993

    务本咨询新闻

    学习资料

    您的当前位置:首页 > 学习资料

    【原创】对任正非采访实录解读(二)

    返回列表 来源:务本咨询 查看手机网址
    扫一扫!【原创】对任正非采访实录解读(二)扫一扫!
    浏览:- 发布日期:2019-05-30 09:35:51【

    2.jpg


    作者 | 陈招贵


    针对华为任正非在5月21日接受中央级各大媒体采访的实录,我们在上周发表了对其解读的第一部分,受到不少朋友的关注,今天发布第二部分,重点针对华为战略转型方面进行解读。

    五、对回答《澎湃新闻》提问“自研芯片”决策过程的解读。

    1.

    从华为“贸工技”转型为“技工贸”,抢占科技的制高点,学习如何战略转型


    任总这段对“自研芯片”决策过程的回答,是我们从企业经营管理角度解读中最重要的部分,因为他介绍了战略转型的关键决策。2000年之前,华为发展得很快,虽然也有从事一些产品开发,但主要是实用和外观设计,大部分是买别人的物件来组装成产品,然后再帮助客户安装和服务。虽然也是解决方案,但还是跟在别人后面发展。所以,华为的转型就是从“贸工技”转向“技工贸”。任总的话语虽然是轻描淡写,但在此关键的转型期肯定起到非常重要的作用。他本人并非技术出身,但通过多年经营通讯行业,十分了解该行业的发展方向和技术制高点。所以,他说“大家都为了一个理想——站在世界最高点”。


    大部分的中小企业无法像华为这样投入在研发中,但仍然要花时间进行战略性的思考和推演,必须想办法深度研究,在自己行业中的某个领域、某项技术做到领先,做到极致,这才能形成真正的核心竞争力。如果企业只注重流通领域,却不在产品(包括服务产品)上拥有自己独特、领先的核心技术或方法论,那么最后仍然走不出扮演跟随者和中介式服务的角色,自然也无法在行业中做引领者。


    所以,我们认为,真正的转型,一切还是对“以客户为中心”的透彻理解。要么了解客户显性的需求,按照客户直接的显性需求,从市场中寻找合适的产品和零部件给客户;要么就是通过对客户深层次、隐含需求的理解,站在客户的角度,研发或策划最适合的产品及服务给客户。后者才是真正的转型!就像我们从事咨询辅导服务的转型,不能简单地问企业要什么服务,而是要全面理解企业的经营管理现状,然后针对性地帮助他们寻找需要调整的内容和方向,进而提出解决方案,最后再协助企业切实落地。


    华为在2000年的时候,也曾想卖给美国公司,只是阴差阳错未成,最后内部进行表决,少壮派一致表决“不卖”。这些华为发展过程的关键决策故事,还给我们带来其它方面的启发。


    2.

    共识最值钱!领导者需要在凝聚共识方面起作用


    公司中长期发展的战略规划并非一次就做好,它需要不断调适。很多的企业在初创和发展阶段,愿望和想法都是很朴素的,有的只是为了增加收入改善生活;有的只是为了自己和周边的人有份工作;有的甚至只是为了有个自己的开票平台,或者拥有合法经营的基本条件(入场资格);有的是看好某个行业,于是有钱出钱、有技术出技术、有客户资源则专搞销售。但无论初心是什么,企业要发展好,都要不断建立共识。走着走着,企业难免会因为内外部变化产生偏差,所以需要适时召开务虚会,寻找最大公约数,包括重新进行战略推演、确认经营理念和价值观。在这个时候,企业领导者的作用尤其明显,他也许就是点燃火种、凝练和筑牢理想信念、提升视野格局、激发团队潜能的那个人。一些企业领导者怨叹没有人同心、下属不愿意尽力,其实最需要检讨的是自己和部属们建立共识了吗?大家认同你的价值观和战略目标了吗?


    3.

    民主决策,群策群力,才能形成最好的共识,才能更好地往前走


    公司发展到一定阶段,对于关键决策需要适当地民主,而不是最高领导者自己拍脑袋就定下来了,因为建立共识是最难的。有了共识再往前走,大家才能心甘情愿面对困难。华为2000年那次被美国公司并购未成之后的表决显然极为重要。当然,如果公司领导者平时很独裁,听不进下属的意见,关键时刻再让大家一起扛责任,那就变成是表面形式了。


    六、对回答《网易》提问“备胎计划投入”的解读。


    企业经营需要高度关注资源配置


    如果对经营现状不满意,很可能就是资源配置不合理。战略规划、制订经营计划、调整组织架构和人力,其实质都是在配置资源。企业在不同阶段有不同的战略重点,资源投入自然就会有差异,所以就会像华为一样“以前预算分配以‘正胎’为主,现在以‘备胎’为主”。


    七、对回答《腾讯网》提问“严峻的形势大概会持续几年”,大篇幅讲解“人才引进政策、创新平台建设、充分抓住人才大转移契机”的解读。


    企业必须创造条件引进优秀人才


    1.

    企业必须高度关注人才培养和引进,不要忽视高端人才的引进。中小企业之所以竞争力比较弱,其核心还在于企业没有优秀人才。


    2.

    好多中小企业都在说找不到优秀的人才。由于企业需求量大,大企业和优秀企业一般比较容易受到青睐。在整个社会中,人才供给量总体偏少,能够到中小企业的人才就更加有限。这个时候,中小企业就要想办法创造各种条件吸引优秀人才加入,人才引入之后还要创造好的条件,搭建组织平台让其发挥。


    3.

    有些中小企业总是用很普通的待遇不断招聘更多的平庸者,寄望以量取胜。事实上这样是不经济的做法,因为企业的本质是一个事务处理系统,多一个人,就要增加很多事务处理的成本,管理者就会被牵扯更多的时间。因此,中小企业如果能够审慎评估,集中预算资金,寻找1-2个关键人才,这样的效果或许更加现实。


    4.

    按照20/80法则,社会中优秀人才不到20%,如果一时半会找不到优秀人才,也可以采用灵活用人,或者借助外脑的做法,包括聘用兼职人才、专业顾问师等。


    八、对回答《每日经济新闻》提问“鸿蒙系统及华为震惊体”的解读。


    任总说华为内部的人员反倒比较平常心,没有被吓到,可以关注他们的“心声社区”……这些话提醒我们:


    1.

    指导员工关注能够影响到的,而不是把注意力放在不能影响到的


    企业要让各级管理者和员工关注该关注的东西,最应该关注的是自己最能影响到的,这样才能把注意力集中到自身该做的事情上来。毕竟,类似美国打压华为这样的大事件,绝大部分员工和管理者关注了也没有用,他们并不能真正直接影响事件的走势和结果。


    2.

    建立意见的表达机制


    公司要创造类似华为“心声社区”这样的沟通平台,让员工有正式表达意见和提出建议的平台。不能让员工陷入组织沉默症中,好像他们的思考都与公司无关。企业倡导主人翁精神、发展和谐的劳资关系,就要建立一个具有收集、分析、回应、处理意见的机制。“和谐”的“和”有个“口”,表示要有饭吃,因此需要有好的利益分配机制;“谐”字有个“言”,则表示有话说,因此需要有意见的表达机制。



    —THE END—